问题的提出
小学阶段是国家的明天，其身体状况与生命状况直接相关。校方和父母一直在致力于对他们的保护。但是，有时过分的保护也会带来其它的问题。近日，一所小学出台了一条新规，引发了社会各界的广泛注意与热烈讨论。广东湛江角尾乡中心小学日前公布，该校规定，全校师生必须戴安全帽。这项规定似乎有点怪异，在学校的领导与父母之间引起了激烈的争论。所有人都在问，现在是不是连步行去学校都要带安全帽了？本论文拟从多个方面对此进行研究。
问题成因剖析
1.对安全的担忧：大部分的孩子都是骑自行车或步行。自行车运动自身也存在一些危险，尤其是冬天道路很滑的时候，更有可能会跌倒。为降低发生意外事故的几率，保证学员们的人身安全，校方提出了戴安全帽的建议。
2.预防事故：小学生顽皮，安全意识差，行走时很可能会被其它交通工具所伤害。建议大学生戴安全帽，可以避免此类事件的出现，从而降低纠纷。
3.实行“一体化”：仅允许自行车使用者戴安全帽，在实际操作中存在一定的难度。校方要求全体学员必须戴安全帽，以减少争议，减少行政费用。这样既能确保自身的安全，又能得到更好的控制。
问题效应的分析
这一规定在学校引起了很多父母和同学的抱怨与疑问。父母们觉得这个请求太过了，而且有点过头。他们将步行视为一项最基础的行动，不需要戴安全帽。同时，也会给学员带来不适，影响其身体的平衡性及协调能力。所以这个请求会引起很多人的反感。
对问题的反应
在学生与父母之间，要找到一个恰当的平衡点。下列各点可予以审议：
1.清楚地说明：学校必须对父母及同学说明此项规定的理由及意图。让他们知道，这是对学员们的保护。
2.人性化的管理：针对不同的学员，校方可以针对不同的学员，对不同的学员提供不同的安全帽。骑车的人需要戴安全帽；而步行的同学，则应视具体情形而定。
3.强化安全教育：在校园内，应增加有关道路交通的知识，增强其防范意识及自我防护的技能。并提倡父母及同学一起参加有关的道路安全知识的宣传活动。
个人看法和结论
身为一位父母及一位教育者，我很了解校方推出戴安全帽的意图。在车辆种类繁多、道路状况复杂的情况下，保证大学生的人身安全显得尤为重要。但是，我觉得这种请求应当是有目标的，而且是合理的。骑车的人必须戴上安全帽；但是，如果要步行去学校，就必须戴安全帽了。这种规定也有消极作用，例如，对儿童的舒适性和平衡感有一定的影响。所以，在实施过程中，要结合学生的具体状况，并结合父母的意愿，对其进行适当的调整，以更好地满足学生的需要。而要从根本上解决这一问题，就必须强化学校的安全教育，增强大学生的自我保护意识。必须采取多种措施，多方合力，为幼儿创造一个安全、健康、快乐的成长环境。
