主方法学还是延续上一篇推文方法,即DTI-ALPS,数据测量及统计分析做得更精细(手动勾画ROI与基于DTI图谱提取投射纤维和联络纤维,并做比较分析;手动测量数据应用ICC分析Interobserverreliability)。
Purpose
OurpurposewastoinvestigatethepathologicalchangeoftheglymphaticsysteminthesettingofiNPHusingthisnewmethodofDTIanalysis.AnalysiswasperformedforpatientswithiNPH,normalcontrols,andcaseswhohadventriculomegalybutdidnotsatisfytheiNPHdiagnosticrequirement.Usingthesepopulations,weevaluatedthediagnosticperformanceofALPSindexbetweeniNPHandmimickers.MaterialsandMethods
Subjects
MRIProtocol
(两台3T磁共振扫描仪,三套扫描方案,前两套方案中同一方案TR/TE都还不一样,第一套方案MPG=12,确实有些少。扫描参数确实太参差不齐了(这个是临床研究很常见也很现实的问题),若参数比较齐,应该可以发个更好的杂志。)AnalysisalongthePerivascularSpace(ALPS)Index
DTIdatawashandledbyFSLver.5.0.9.Diffusivitymapsinthedirectionofthex-axis(=right-left)(Dx),y-axis(=anterior-posterior)(Dy),andz-axis(=inferior-superior)(Dz)were北京那家医院治疗白癜风术比较好北京那间医院看白癜风好
推荐文章
热点文章