日前，宣威市人民法院审结一起因赡养老人引发的刑事案件。
被告人苏甲系被害人张某某之夫苏乙的大哥，苏甲因苏乙不赡养父亲苏某而心存不满。年2月，被告人苏甲到苏乙家欲理论赡养老人的事情，苏乙不在家，苏甲与弟媳苏某某、侄女苏某会、张某琼发生争执，相互吵打，苏甲用刀将张某某、苏某琼、苏某会砍伤。
事后，被告人苏甲电话报警并携刀到派出所投案。张某某母女三人伤后分别到医院治疗，三人均有多处伤情，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，张某某头部所受损伤评定为轻伤二级，右手所受损伤评定为轻微伤；苏某会头部损伤评定为轻伤二级，眼眶损伤评定为轻微伤；苏某琼左上肢所受损伤评定为轻伤二级。
宣威检察院向宣威法院提起公诉，诉讼过程中，张某某、苏某琼、苏某会提起附带民事诉讼。宣威法院经审查认为，被告人苏甲在吵打中持刀将他人砍伤，致伤情达轻伤二级，其行为侵犯了公民的健康权，已构成故意伤害罪；被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；此案系民间矛盾激化引发，被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人持刀伤害多人并致多人达轻伤，其中二名被害人除轻伤外另有一处达轻微伤，行为社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人对三附带民事诉讼三原告人的损失造成损失共计元，依法应承担赔偿责任。
判决内容
据此，宣威法院作出判决：被告人苏甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;由苏甲赔偿张某某、苏某琼、苏某会医疗、误工等费共元。
宣判后，被告人苏甲不服判决，向曲靖市中级人民法院提出上诉，认为被害人家不赡养老人，还欺压、殴打老人，被害人具有过错，原判量刑过重，请求依法改判。
曲靖中院审理认为本案系因被害人家不赡养老人引发，但赡养问题不是苏甲故意伤害他人的正当理由，不能因此减轻苏甲的刑事责任。上诉人的上诉请求和理由不能成立，裁定驳回上诉，维持原判。现宣威市人民法院的一审判决已发生法律效力。
法官寄语
同慈乌反哺一样，兄友弟恭也是中华民族的传统美德，希望共同赡养老父无疑是好事，但也需要采用正确的方式进行沟通。在应对赡养老人之类民间矛盾时，应冷静对待、理性处理，避免本案类似家庭悲剧再次发生。
来源：宣威市人民法院预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
