目前两国的都对战报进行了一定程度的言论管控。尤其是目前占据优势的阿塞拜疆只允许土耳其记者进入，在国内很难得到一手资料，所以很难证实被摧毁的技术装备的真实数量。
从目前的能得到的消息来看，亚美尼亚的军事力量，尤其是防空系统和坦克遭到了阿塞拜疆方面的重大打击。亚美尼亚的防空系统在9月30日就基本瘫痪，坦克则是从27日正式开战起，持续不断的遭受损失。
亚美尼亚与阿塞拜疆的技术装备对比：
坦克数量对比为:
武装运兵车（包括步兵战车）数量对比为：:
自行火炮数量对比为：38:
牵引火炮数量对比为：:
火箭炮数量对比为：68:
歼击机数量对比为：0:17
强击机数量对比为：9:12
运输机数量对比为：3:1
教练机数量对比为：13:29
攻击直升机数量对比为：20:17
战舰对比为：0:31
可以看出，除了在运输机和攻击直升机两项数据上亚美尼亚占优势外，其他项目亚美尼亚的劣势非常明显。但是，从上面的亚美尼亚编制图可以看出，亚美尼亚军是一支以机械化部队为主的军队。只有第五军配备了野战炮兵（我搞不懂这样一直承担火力支援的队伍配备一个机械化步兵团的意义在哪里），坦克部署在了第一军和第二军，其他技术装备由亚美尼亚军直属。其陆军主力，5团制的第三军和第四军是纯机械化的（虽然名字是摩托化motorrifle，但兵牌是机械化步兵，技术装备数量也符合），具体可能是一支以机械化为主、摩托化为辅的野战陆军。
在本次战役中，这样的（机械化）部队存在如下问题：
亚美尼亚是防守方，而机械化部队更适合进攻条件下在开阔地域的展开，而纳-卡地区是以山地为主的。
机械化部队在攻势作战中非常依赖坦克或攻击直升机来进行突破，而亚美尼亚的坦克数量远远不足，编制上也不符合集中兵器的原则。而攻击直升机的数量不足以承担坦克的任务
步兵战车、装甲运兵车在缺乏保护的情况下非常脆弱，而亚美尼亚的野战防空到30日就被摧毁的差不多了
鉴于亚美尼亚全技术装备数量明显少于阿塞拜疆，阿塞拜疆开战前3天以平均每日击毁亚美尼亚10辆左右装甲车辆的速度（我认为此数据可信度较高），亚美尼亚的失败只是时间问题。所以我能理解有些人支持亚美尼亚，但我不能理解有人认为亚美尼亚能打赢。这些人的观点（主要是新京报等国内媒体、自媒体）认为，俄罗斯在土耳其支援阿塞拜疆的前提下一定会支援亚美尼亚，并且亚美尼亚军事素养更高，虽然技术装备差，但只要坚守待援，一定会取胜。我认为这样的观点是亚美尼亚舆论战的产物，是亚美尼亚资产阶级和国内一些“逢绿必反”的资产阶级及小资产阶级的一厢情愿。本文将从“俄罗斯会不会支援亚美尼亚”、“亚美尼亚真实表现”和“这场战争中谁是对的，谁是错的”三个方面，驳斥国内某些群体基于“穆斯林=恐怖分子”这样的意识形态而反对阿塞拜疆的行为，同时，结合希腊共产党关于此事的评论，批判亚美尼亚、阿塞拜疆两国统治阶级、其他帝国主义国家的统治阶级漠视群众生命而发动血腥战争的罪行。一、俄罗斯会不会支援亚美尼亚？我认为90%的概率是不会的。俄大举下场的前提有三个条件，满足其一即可，但这三条都难以满足：1.亚美尼亚取得了战场优势，俄军乘胜介入，继而调停（这一条目前看可能性微乎其微）2.阿塞拜疆在收复纳-卡地区后，对亚美尼亚本土继续进攻（这一条除非阿塞拜疆脑子进水，否则干不出来）3.土耳其大举下场，蹂躏亚美尼亚（这一条最有可能）请问各位读者，如果你是克里姆林宫，你会让已经在乌克兰、叙利亚、利比亚陷入了三场战争的俄罗斯，介入高加索地区的争端吗？这不是一个合理的出手选择：1.俄在乌、叙、利三国的战争中，有两场是面对土耳其的代理人战争（但是和土耳其也有合作），并且俄已经在乌克兰边境集结了重兵，开销不小。2.亚、阿无论谁赢，对俄罗斯而言没有区别，他们的实力都改变不了俄军可以无限制干涉这一地区内政的事实，而且纳-卡争端不涉及俄的核心利益。这一点对土耳其来说也是一样的。两国更注重扩大在这一地区的影响力，而非两国关于纳-卡地区的争端。3.如果土俄矛盾不可调和，逼迫亚美尼亚和阿塞拜疆站队，那么，亚美尼亚无论如何都会和俄站队，而阿塞拜疆却未必和土站队。俄只需用胁迫亚美尼亚承认纳-卡地区永久归属阿塞拜疆的条件（这个条件土耳其必定开不出来），就足以换取阿塞拜疆的支持。俄军此时的介入只会将阿塞拜疆推向土耳其那一方。4.阿塞拜疆并非落后国家，土耳其没有能力左右阿塞拜疆的政策。基于以上四点，亚美尼亚可以输，但俄罗斯只要不介入就永远不亏。所以如果战场局限于纳-卡，俄没有下场的理由。而俄不介入，亚美尼亚输掉战争几乎已成定局。所以俄是否支援取亚美尼亚，取决于土耳其有没有本事让俄罗斯什么都不做时亏得更多：1.土耳其希望并且寻求和俄罗斯更大程度的对抗，从而继续扮演自己“马前卒”的角色，以便政治、经济投机，内部谋求埃尔多安权力的巩固，外部谋求利益，转移国内矛盾。2.把俄罗斯拖下水，也能减缓自己在叙利亚、利比亚的压力，同时还能分担一部分德国在乌克兰的压力。而土耳其有叙利亚炮灰在手，自己伤不了什么筋骨。3.在俄介入实质对土有利的前提下，土有可能无视阿塞拜疆，命令炮灰进攻亚美尼亚本土，其目的是强拖俄罗斯下水。这样如果土能够取得实质性进展，俄必不可能接受。因为亚美尼亚没有实力对抗土耳其，所以随着土耳其在亚美尼亚攻势的进展，俄罗斯同亚美尼亚的关系会越来越远。4.但是，阿塞拜疆自己的实力，并不需要土耳其在后勤以外的帮助，所以第3点很难发生。如果条件3发生了，就代表阿塞拜疆已决心同俄对抗，阿塞拜疆不可能主动寻求同俄罗斯的对抗，目前看土也没有胁迫阿塞拜疆的能力。但是俄罗斯有胁迫亚美尼亚同土耳其对抗的能力。阿塞拜疆已明确表态，不需要外国雇佣军也能够收复纳戈尔诺-卡拉巴赫地区。背后的意图非常明显。土耳其在没有阿塞拜疆支持的前提下，必不可能武装入侵亚美尼亚。因为土的目的旨在扩大其在高加索地区的影响力，同时谋求和俄罗斯的进一步对抗，以减轻西方阵营在乌克兰、土耳其自己在叙利亚及利比亚的压力。而非占领亚美尼亚（尽管土耳其毫无疑问的能够做到这一点，但俄必不允许）。基于以上条件，俄是否支援亚美尼亚，就又成为了土耳其和阿塞拜疆的博弈。这是俄所乐见的。同时，土耳其还面对着同伊朗、希腊的对抗，以及日后可能发生的同德国的、中国的潜在对抗。这些都是俄罗斯所乐于见到的。除非土耳其在阿塞拜疆搞个柳条湖第二，继而攻入亚美尼亚本土，否则俄军是不会动手的。俄对于亚美尼亚的援助，也应该会局限于拱卫本土的条件。这样最符合俄的利益，也能为除了亚美尼亚之外的所有国家所接受，至于亚美尼亚，打败仗就没资格发言了，可怜。请认识到一点：只要阿塞拜疆不是智障，他就不会在亚美尼亚制造战争罪行，给亚美尼亚长久对抗的借口。所以除非发生了人道主义灾难、战争罪行、军事政变等意外因素，亚、阿很难主动寻求局势的扩大。而埃尔多安也不是特朗普，他是疯狂，但他没有那么疯狂，因为他没有疯狂的资本——土军没有余力在亚美尼亚陷入一场缺乏阿塞拜疆和伊朗支持的、同亚美尼亚、俄罗斯的全面战争。在这一前提下，土耳其对阿塞拜疆的支援，就不一定能够换取到阿塞拜疆的支持。属于一项不保本的投资。而俄罗斯无论是否支援亚美尼亚，亚美尼亚都必定支持俄罗斯，所以俄罗斯为什么要支援亚美尼亚？因为俄罗斯也反穆斯林？拜托，俄罗斯自己也是一个拥有巨量穆斯林人口的国家，她怎么可能为了如此愚蠢且无利可图的动机使得自己陷入与另一个大国的纷争？二、亚美尼亚的真实水平如何？
请各位读者注意，阿塞拜疆在近十年前，军费占比曾一度达到GDP的17%，总统多次公开表达过其军事政治意图，完全是正大光明的阳谋。CCTV当年对此有过多次报道。国内某些群体说此次阿塞拜疆是“蓄谋已久”，我请问阿塞拜疆在亚美尼亚眼皮弟子下备战了十几年，亚美尼亚明知自己实力不如对手，不做充分准备也就算了，开战短短7日，表现堪称灾难，怨谁？怨对手“蓄谋已久”？？？
网上都出阿塞拜疆无人机轰炸集锦了，整班整排的亚美尼亚军人在一无所知的情况下被炸死:
CCTV都知道阿塞拜疆的战备情况，亚美尼亚军方及情报机构在干什么？
用两个五团制机械化步兵军先发制人，硬钢数量五倍于己的阿塞拜疆坦克部队，不日攻占巴库？
只要是正常人，都会如临大敌，一方面寻求国际支持、争取回到谈判桌上来。另一方面积极备战，采购守势装备，在主要城镇进行重点防御、重要据点构建永备工事、动员民兵和情报网、布设防空火力网、囤积物资，加强补给线防御。而不是像亚美尼亚那样，对纳卡地区采取全面防御，最终在三个方向遭遇攻击！
这就是所谓“苏军退役军官多”，素养优秀的亚美尼亚军？这脑积水一般的操作，是人能干出来的事？心比天高，命比纸薄！在平原地带和现代化的阿塞拜疆军交手，除了给领导的功劳簿记上一笔，以及阵亡士兵的家人能另一枚勋章之外，有任何意义吗？
最无语的是，亚美尼亚的机械化军，他就只能打这种仗，他在山区展不开。
所以亚美尼亚五个机械化军，除了承担了给国防部那群老爷们批预算，用来高价收购“先进技术装备”，从而捞取油水的任务外，还能起到什么正面作用？
阿塞拜疆利用军事演习掩盖意图，同时通过出色的战术伪装在亚美尼亚的眼皮底子下完成了集结，打了让拥有出色机动速度的亚美尼亚军个措手不及，这就是某些群体口中贫穷、落后、愚昧的穆斯林世界？
从某种意义上讲，基督教也不比穆斯林更世俗吧？最后都是某些群体口中的“不世俗”，可能是所谓的“恐怖分子”在叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗被炸的家破人亡、妻离子散，最后去巴黎报复，伤到了这群人的法国主子吧？用阿萨德的话说，“叙利亚每天都是巴黎”，正是法国爹和他扶持的教权派武装干的好事！
三、谁是对的，谁是错的？
要让我说谁对谁错？我看亚美尼亚和阿塞拜疆的统治阶级都是战争贩子，闹独立前年年把官司打到最高苏维埃，也没见他俩互扔导弹不是？但是从朴素的情理上讲，抛开所谓“穆斯林”、“世俗主义”这些意识形态因素，这就相当于山东给徐州占领了，然后江苏备战三十年夺了回来，你说谁是正义的？那从地图上看江苏肯定没错，山东再有理，也没有江苏有理。如果因为纳-卡地区亚美尼亚人多就可以被亚美尼亚强占，那么塔什库尔干自治县要不要归属塔吉克斯坦？如果说亚美尼亚的圣山在阿塞拜疆境内就一定要发动战争，那么蒙古国是不是明天就可以入侵内蒙古，守卫成吉思汗祖坟？何况战场上亚美尼亚还打输了？9月27日开战，10月3日才完成动员，最难受的是你主要技术装备此时已经被摧毁的差不多了，这仗还有打下去的必要吗？让老百姓白白送命？对面阿塞拜疆年年备战，你知道自己实力不行，不准备的更充分就算了，还不识时务，最可气的是还拿种族、宗教和帝国主义干涉做幌子，把统治阶级引起的战争责任推卸给人民，污蔑是阿塞拜疆全国的民族宗教情绪导致的战争，而非阿、亚两国领导的贪婪：1.苏共中央已经多次调解过这一矛盾，也给出了一些有实践意义的方案，比如让纳-卡地区独立，谁都别争了，这样纳-卡日后可以自行决定命运，符合自决原则。但两国都没同意，就想抢地盘（纳-卡觉得跟阿穷，更偏向亚。但纳卡实际上并没有选择的权利）2.亚美尼亚先前已经获得俄罗斯大爹支援强占了纳-卡地区，现在阿塞拜疆占回来，即使土大规模下场（目前并未发生，而且阿赛不会允许这样情况发生，详情见第二部分分析），阿和亚谁也不欠谁的。只准你爹草我娘，不准我爹草你娘？天底下哪有这么霸道的道理！一方面现在阿塞拜疆拳头更硬，另一方面亚美尼亚也不比阿塞拜疆更高尚，亚美尼亚岂有不败之理？3.纳卡地区对于人口仅有万的亚美尼亚而言，非常重要，一方面能够提供巨大的税收和市场，让官僚有利可图。另一方面，也让军方有充足理由“备战”，搜刮民脂民膏。这两点对于阿塞拜疆而言也是一样的。贴一份希腊共产党对两国冲突的评论，作为本文的结束：
“苏联解体后的这十几年来，由于两国资产阶级为了谋取特殊的利益，两国民众关系上的“伤口”变得更加“畸形”，此次纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的冲突就是一次矛盾的爆发。除了两国之间的矛盾外，外国势力的干预进一步激化了军事冲突。土耳其军方在与阿塞拜疆的边界上展开军事行动，美国、欧盟和俄罗斯都在这个地区争取自己的利益。所有这些信息以及作出的分析表明，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的军事冲突，与叙利亚、利比亚、高加索地区、中亚、巴尔干半岛、地中海东部的帝国主义内部对抗“链条”有关，这是帝国主义势力与垄断资产阶级的对抗与冲突。有人企图把资本主义危机的后果、资本主义社会出现的僵局、社会抗议指向民族主义和人民屠杀这一敏感而又危险的原因，妄图使资产阶级的权力不受动摇。外国的资本主义利用亚美尼亚和阿塞拜疆人民的鲜血为自己谋取利益，让民众付出了极大的代价。他们必须从历史中吸取教训，为反对帝国主义干预和资产阶级的利益建立统一战线，建立自己与帝国主义战争之间的“防火墙”，制定解决与资本主义制度冲突的战略，有效地处理危机、战争和难民问题。”这事和所谓“屠杀”根本就没关系，和阿塞拜疆人民信什么教更没关系，而是土俄两国博弈失衡的结果。亚美尼亚和阿塞拜疆人民和纳戈尔诺-卡拉巴赫地区人民一样，从来就没有决定自己命运的权利！原文发表于知乎，本文有原文之外的引用（包括但不限于图片、数据、视频等）。本推荐文章
热点文章
